פסק-דין בתיק פש"ר 24381-09-09

א.        מבוא

1.         החייב יליד 1961 הגיש בקשה למתן צו כינוס נכסיו ולהכרזתו פושט רגל ביום 17.9.09.

ביום 2.11.09 נתן בית המשפט צו כינוס לנכסי החייב וביום 21.12.09 מינה ב"כ הכונס הרשמי את עו"ד נדב שפירא כמנהל מיוחד.

על החייב הושת צו תשלומים חודשי על סך 500 ש"ח החל מיום 1.12.09.

מדובר בחייב פרוד ואב לשני ילדים בגירים המתגוררים עמו ולילד נוסף כעת בן 18 (בכיתה י"ב) המתגורר עם אמו. לטענת החייב הוא הסתבך בחובותיו בעקבות ניהול כושל חברות. החייב טען כי היה בעל מניות בחברת "לבקו ציוד מעבדה וכימיקלים בע"מ" (להלן: "לבקו מעבדה") שהייתה חברה משגשגת אולם בשנת 2006 החל לעסוק גם בתחום ההסעדה והקים חברה שעסקה במתן שירות הסעדה למוסדות חינוך ומפעלים.  החייב טען כי בשל נסיבות שאינן קשורות בו קרסה חברת ההסעדה ובעקבות כך קרסה גם חברת לבקו מעבדה עד שבשנת 2008 חדלו שתי החברות לפעול והותירו חובות רבים. עוד טוען החייב כי במקביל ניהל הליך גירושין ארוך ומכוער שאף הוא תרם לקריסתו הכלכלית.

2.         על פי התצהיר שצורף לבקשת החייב, לחייב חובות מוצהרים על סך 3,141,070 ל - 34 נושים.  נגד החייב הוגשו 8 תביעות חוב בסך כולל של 1,193,387 ש"ח.

3.         על פי החלטת בית המשפט לענייני משפחה חייב החייב לשלם מזונות עבור ילדיו וכן מזונות אישה ומחצית מתשלומי המשכנתא. החייב הודה בחקירתו בפני המנהל המיוחד כי מאז חודש 6.08 אינו עומד בתשלומי המזונות שהוטלו עליו.

4.         החייב הינו נכה צה"ל הזכאי לקצבה חודשית בסך 1,000 ש"ח בנוסף החייב עובד, על פי הצהרתו, למחייתו מיום 8.2005 בחברת "כימולב" המוכרת ציוד מעבדה ביולוגית וכימית.

            החייב משתכר משכורת גלובלית ללא תלות בשעות עבודתו. בנוסף מקבל החייב רכב צמוד לרבות כיסוי מלא להוצאות הדלק ממקום עבודתו. מעבידו גם משלם הוצאות הפלאפון שלו.

החברה המעסיקה את החייב שייכת לסוכן הביטוח של החייב שהוא גם חברו.

5.         מכיוון שלאופן התנהלות החייב הן במהלך יצירת החובות והן בהליך חשיבות אתאר בקצרה התנהלותו של החייב:

I          כבר ביום 8.12.09 תשעה ימים לאחר מועד בו נדרש החייב לשלם לראשונה התשלום החודשי הגיש החייב בקשה להפחתת התשלום החודשי לסך של 50 ש"ח לחודש. החייב בבקשתו (בסעיף 13) ציין כי חויב בתשלום מזונות.

           ביום 15.12.09 הסכים ב"כ הכונ"ר להפחתה זמנית של סכום התשלום החודשי שהוטל על החייב לסך של 300 ש"ח ובתנאי שהחייב יגיע להסדר בנוגע לחוב המזונות.

           ביום 21.12.2009 נתנה החלטה המפחיתה הסכום החודשי שעל החייב לשלם לקופת הכינוס לסך של 200 ש"ח מיום מתן צו הכינוס למשך 6 חודשים. בהחלטה נקבע מפורשות כי ההפחתה המוגבלת בזמן ניתנה כדי לאפשר לחייב לפעול להגדלת הכנסתו החודשית ולהסדרת סוגיית המזונות. החייב לא עשה כן בתקופה שהוקצבה לשם כך.

II         החייב לא עמד בחובת תשלום התשלום החודשי המופחת כסדרו לקופת הכינוס ובדוח המנהל המיוחד בעניינו מיום 20.5.2010 דווח כי לחייב פיגורים לקופת הכינוס.

           עוד הוברר מדוח המנהל המיוחד ומבקשה שהגישה פרודתו של החייב לתיק זה כי החייב אינו עומד בתשלום סכום המזונות שהוטל עליו ולא שילם מזונות הן לפני והן אחרי הוצאת צו הכינוס.

III        ביום 23.5.2010 הגיש המנהל המיוחד דוח בעניינו של החייב בו הגיע המנהל המיוחד למסקנה כי אינו ממליץ להכריז על החייב פושט רגל משום:

א.         הסתבכות החייב בחובות לא הייתה בתום לב, חלק מחובותיו הינו בגין הרשעה על פי הודאתו באי תשלום מע"מ. נטען כי החייב הורשע באי תשלום מע"מ והושתו עליו חודשי מאסר בפועל שירוצו בעבודות שירות וכן קנס.

ב.         החייב אינו ממצה פוטנציאל השתכרותו ואף הצהיר באורח בוטה בחקירתו בפני המנהל המיוחד כי אינו מוצא לנכון להגדיל היקף משרתו מפני שממילא הכסף שמרוויח הולך לנושים.